Journal de l'année de la peste

Faits intéressants

• Le roman se présente sous la forme d’un journal d’un témoin anonyme, dont les observations sur la peste de Londres en 1665 frappent par leur authenticité et leur profondeur psychologique, donnant au lecteur l’impression d’assister lui-même aux événements tragiques.
• L’auteur intègre habilement dans le récit des documents réels, des listes de morts, des décrets et des rumeurs, créant l’illusion d’une chronique documentaire et brouillant la frontière entre fiction et histoire.
• Un chœur de voix angoissées résonne dans le livre : des citadins désespérés aux prédicateurs de rue, des médecins aux charlatans — chacun vivant le malheur à sa manière et cherchant son salut.
• Une place particulière est accordée aux descriptions des rues désertes, des maisons closes et du silence inquiétant, lorsque la ville, autrefois bruyante et animée, devient un labyrinthe fantomatique de peur et de solitude.
• L’œuvre est traversée de réflexions sur la nature humaine, la peur, la compassion et l’espoir, qui résonnent avec une étonnante modernité et invitent à méditer sur les questions éternelles de l’existence.